民防訓練

今天…應該說是昨天，
因為在新公司我們部門所在的區域，
我還是最資淺的菜鳥，
所以一年一度的民防訓練，
我們這區域的代表就理所當然的由我來擔任。
原先以為該是發呆度過的一個無趣下午，
結果卻是出乎我預期的有意思。

這次的民防訓練總共4小時，共有4個課程。
第一個講師非常有趣，
還記得他說「既然沒什麼姿色，就只好把自己弄得有趣點」:p
當然該講的東西他還是有宣導，
不過殘留在印象中的只有他詼諧的談吐跟時常在嘴邊碎碎念的日文。
他說他最近就要辭職去開教日本人國語的補習班了，
聽得出來他的日文真的是很好很流利的。

因為他說他常常在不該兼差的時候跑去兼差帶團，
所以他也根據他帶團的經驗，
發表了些對於最近政府大舉開放中國觀光客措施的意見，
真的是於我心有戚戚焉。
我認為大舉開放對中國的門戶，無論是觀光客或是其他方面，
都是短視近利的作法。
開放會不會有利多？短期內當然一定會有。
只是長期來看，於政治或經濟方面都不會是正面效應，
不過…正面的定義在台灣島上還沒有一個全民共識就是了。
講師提到他看到新聞說有些百貨公司要求專櫃人員要學習中國的用語，
碰到中國觀光客的時候就要改用中國的用語，
諸如「早安<->早上好」之類的。
因為我平時極少將頻道轉到5x台去浪費生命所以沒聽說過這件事，
倘若真是如此的話，那也實在是太沒格調了一點。
而其實我個人向來一直都對「水平」這個詞很有意見…

另外他還提到些關於詐騙的宣導，
其實在園區工作的人，從事的大多是需要點腦袋的工作，
為什麼還那麼多高學歷的人被詐騙集團得手？
除了因為精蟲衝腦而被援交的詐騙集團得逞的小頭支配大頭的情況，
我覺得多半是因為不少台灣人除了在專業上非得用腦不可的情況之外，
基本上很少去用腦的關係。

第二位講師上課的主題是消防相關，
聽他上課也很是有趣，而且內容也是非常重要實用的東西。
講師問若是公司發生火災，我們會先逃生還是先滅火？
大家異口同聲的回答先逃生再說。
然後講師問若是家裏發生火災，我們會先逃生還是先滅火？
想也知道一定是先滅火，這是人之常情，
講師說所以人本來就是會換個位置就會換個腦袋的。
是啊，換個位置考量自然不同，
若是下的決定不同就是換個腦袋的話，那這自然是人之常情。
只是這句話說出口好像只會有負面的貶低意味，
我個人並不以為然，
不過這或許又是一個很多人不太用腦的例子。

這位講師之前還是在現場值勤的消防員，
所以他講了許多真實例子來作為佐證，也因此很有說服力。
課程中當然也會有介紹滅火器使用的部份，
除了介紹現在台灣最常見的乾粉滅火器之外，
講師還拿出另外一個更輕便的「內加壓式滅火器F1」。
僅僅只有2公斤重，滅火能力卻是前者的好幾倍，
而且只要不使用的話，這個滅火器基本上是永久有效的，
不像前者還會有洩壓跟藥劑過期的情況。
滅火能力更好、也沒有保存期限，
又輕便而且耐高溫的特性，放在車上也沒有問題。
然而在台灣卻沒有任何通路有代理這個滅火器，
我事後上網稍微搜尋了一下，還真的沒有找到相關情報。
講師說他們有建議上級引進這個滅火器，
不過由於目前台灣的消防法規，
規定只要有那常見的乾粉滅火器，消防檢驗就基本60分及格，
所以一般單位並不會想多花錢來配備內加壓式滅火器。
另外也因為乾粉滅火器有定期更新的必要，
換用內加壓式滅火器這建議基本上是擋人財路，
相關廠商就會透過各種管道想辦法阻撓。
所以…

據講師說，他們要取得內加壓式滅火器也得經過申請才行，
而這比利時專利的滅火器也並不便宜，
定價多少歐元我忘記了，只記得合台幣7、8000元。
講師提到中華汽車的賓士500系列以上，有將這滅火器列為標準配備，
以約8000元的價格提供給他們的顧客。
雖然價格昂貴，但聽講師的介紹讓我也想去買來備而不用，
而在填寫課後的意見調查表時，
講師提到其實這內加壓式滅火器是有專案可以申請的，
一個人最多申請3支，不過一支只需要3000元！
講師還舉出去年上課後買了兩瓶的某位小姐，
靠著這滅火器撲滅發生在幼稚園裡乾粉滅火器無法撲滅的火災的新聞，
而他自己也用這滅火器在泰山收費站撲滅了一台VOLVO引擎室的火。
而且透過專案購買的滅火器，如果真的有拿來滅火的話，
只要憑火災現場照片跟空瓶就可以直接換到另一瓶全新的滅火器。
本來就想買的我當然馬上就在問卷上面寫下「F1x3」了 :p

聽前兩位講師授課都還有趣的，
不過講得很High的他們似乎也佔去比預定要更多的時間，
結果壓縮到第三位要解說急救相關知識的講師的時間。
不過第三位講師卻是唯一讓我感覺不好的一位。
雖然他說話的內容不見得是錯的，
不過輕蔑或是怪罪他人並不會讓你就變成是對的。
急救是很重要沒錯，不過一來又不是完全沒接觸過，
二來在那點時間中也不可能有什麼真正顯著的成長，
他在實際演練時我根本就不想過去看。

急救這種東西在現今這種動不動就告上法院的社會，
除了專業人士之外，
真的是只有在對象是親人的情況下才可能真的去做。
這該怪誰呢？
不過講師也很明白這點，
是以他最後也強調為了自己親愛的人，
急救真的是需要好好學習的。
短短的半小時要學習急救真的太過短暫，
這或許算是學員們的不幸，
不過不需要忍受他太久這點，或許也算是我的幸運吧 :p

最後一位講師要講的是全民國防，
雖然他不斷宣導民眾支持國防是非常重要的，
也提出以色列與瑞士全民國防做得很好的例子，
不過啊…要做好全民國防的前提是要有明確且堅定的國家認同意識，
而這點正是目前台灣最最欠缺的一部分。
他並沒有進一步去談論這些，
也或許他明白他最好不要也不能去碰觸這一部份吧。
除此之外，其實從他這位軍方基層人員的口中，
聽到了不少基層人員的的辛酸談，也是蠻有趣的。
雖然他舉的幾個例子也都只是他的片面之詞，
不過我卻相信是真的有很多人是很白目的。

譬如說有人怒氣衝天的到他們單位，
去質問是誰告訴他媽媽說不回國教召的話，
一回國就會被關起來的人是誰。
主管馬上把所有相關人員集合排排站，
要馬上把說這句話的人揪出來以示負責。
結果他打電話回家問，才知道媽媽是聽隔壁鄰居說的。
又譬如說要替老公代辦無法去教召的手續，
但卻兩手空空就跑去的一位太太，
在被告知需要攜帶什麼證明才能辦妥相關手續後，
離開的半小時後就發信到總統府跟國防部等單位，
說承辦人員態度不好、而且不專業無法處理相關事項。
他們在調出錄影帶查看後向國防部回報並沒有如此情事，
國防部卻回應「你們一定態度不好才會被投訴」，
然後就直接「懲處結案」，
所以他一再宣導說有問題請先打通電話問一下相關人員。

的確，很多時候只要事先詢問一下就可以釐清的事情，
還是會有很多人道聽途說，這實在是很難去理解。

最後一位講師剛上課時說會講快點讓大家早點下班，
也讓他自己早點下班，
不過辛酸事蹟越講越是起勁，
最後他也還是講到時間到了才能總結。
基層人員總是很辛酸的。

雖然最近工作上有東西在趕，
不過出來轉換一個心情氣氛也是蠻不錯的，
況且授課內容比預期的要來得有趣多了，
算是個出乎意料的愉快午後時光。